如果你在SEO行业很长时间，你可能加入到各种SEO相关的社群中，在长期“潜伏”的过程中，你总是能够获得意外的收获，比如：一些鲜为人知的SEO秘籍。
我们知道从目前来看，外链建设是相对困难的，于是一些SEO大神不走寻常路，开始探讨另外一种可能：利用共同引用，创建外链。
但实际上，SEO人员总是喜欢翻旧账，共同引用概念它是一个相对很早的SEO术语，而现在被旧事重提。
那么，SEO江湖传言，共同引用有利于SEO吗？
根据以往搜索引擎研究的经验，通过如下内容阐述：
什么是共同引用SEO？
简单理解：所谓的共同引用，主要是指一个搜索引擎识别页面相关性的一个过程，它通常去判断A页面与B页面，潜在的相关联，而并非是基于链接。
通常，所谓的共同引用SEO主要有两个版本：
①如果两个网站A与网站B，共同的引用网站C，搜索引擎会认为网站C具有一定的相关性与权威度（前提A与B相关）
②如果网站C中，分别通过内链指向网站A与网站B，搜索引擎则会认为网站A与网站B是高度相关的。
面对这两种情况的共同引用是目前最为广泛讨论的话题，而百度熊掌ID初期上线的时候，基于区块链版权技术的发展，在当时的战略层面上，对方更加倾向的采用版本①，可谓是原创作者的福音，但我们都知道，这一个计划已经搁浅。
但这并不能影响我们对SEO有一个好奇心。
但从目前来看：共同引用SEO仍然有诸多问题，比如：
1、作弊
无论是上述两个版本中的共同引用，都存在一个非常简单的作弊策略，就是利用海量的站群去模拟真实的用户产生的共同引用。
当然，虽然算法可以针对一些站点的质量与相关性去判定，共同引用的真实性，它仍然存在很多漏洞。
2、同IP
当我们谈论共同引用的时候，总是让我想到一个类似的场景，那就是同IP域名，一个IP上存在大量的网站，而这些网站质量与相关性，参差不齐，甚至有一些是违规内容。
这就导致同IP的其他的站点的受信任度大幅度的下降，共同引用SEO，亦是如此。
3、AIO
人工智能对共同引用的影响，随着AI技术的不断发展，针对特定垂直行业的机器学习，实际上可以在较短的时间周期中快速学习某一个行业的语义相关。
从而创建出大量的优质内容，面对这种情况，共同引用就显得黯然失色，我们很难去平衡两个网站共同引用的内容，到底是否为真实的用户所写，还是小机器人的代笔。
因此，我们认为：共同引用理论上应该还是存在一个理想状态，但由于区块链技术的发展，个人认为基于搜索算法的研究，或许在不久的将来可能有全新的突破与变革。
总结：在SEO工作中，我们要学会善于发现问题，并时刻保持一个好奇心，而上述内容，仅供参考！
