在和 Epic 的法律诉讼中，苹果介绍了为何不打算将 iMessage 引入到 Android 阵营的原因。数百万 Android 用户无法使用这款应用的原因是为了锁定生态系统和用户。在开庭之前，Epic 和苹果都向法院提交了相关的文件，在文件中披露了这些信息。
Epic 的律师质疑苹果为何没有将 iMessage 引入到 Android 系统中，并认为此举是为了锁定 iPhone 用户。苹果高管 Eddy Cue 作证称，苹果本可以在 Android 平台上推出 iMessage，从而实现交叉兼容。不过在法庭文件中，包括 Phil Schiller 和 CrAIg Federighi 在内的诸多苹果高官和员工都反对将该服务引入到 Android 系统中。
在法庭文件中写道
58. 苹果公司已经认识到 iMessage 在其生态系统中吸引和保留用户的力量。
a. 早在2013年，苹果就决定不为Android操作系统开发iMessage版本。(提示Dep.92:22-93:1)。
b. Cue 先生作证说，苹果“本可以在 Android 上制作一个与 iOS 协同工作的版本”，这样就会 “与 iOS 平台交叉兼容，这样两个平台的用户就可以无缝地相互交换信息”。(Cue Dep. 92:5-9; 92:11-16。)
c. 然而，苹果公司软件工程高级副总裁、负责iOS系统的高管 Craig Federighi 担心，“ Android 系统上的 iMessage 只是为了消除 iPhone 家庭给孩子使用安卓手机的[一个]障碍”。PX407，在'122。
d. 菲尔·席勒（Phil Schiller），苹果公司负责应用商店的高管，同意苹果公司不应该在 Android 设备上提供 iMessage。(Cue Dep. 92:18-93:1。)
e. 2016年，当一名前苹果员工评论说 “离开苹果宇宙应用的第一大最困难的[原因]是iMessage......iMessage相当于严重锁定”苹果生态系统时，席勒先生评论说，"将iMessage转移到Android会伤害我们而不是帮助我们，这封邮件说明了原因"。(PX416, at '610; Cue Dep. 114:14-115:2.)。
看完这些声明后，可以认为苹果将iMessage限制在iPhone上的决定是一个战略举措，而不是为了防止任何伤害而保留。这可以帮助加强Epic的理由，即苹果对开发者采用了不公平的商业行为，但这并不违法。
