本周四，Facebook联合创始人克里斯·休斯（Chris Hughes）在纽约时报上发表专栏文章，指出美国政府应该分拆Facebook，并要求首席执行官马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）为“以增长为先导而牺牲用户安全和隐私”行为承担应有后果。今天Facebook官方做出了回应，声称公司的规模并非真正的问题，而且作为一个平台能够获得如此成功并不应该被苛责。
图片来自于 theVerge
负责Facebook全球事务和通信的副总裁尼克·克莱格（Nick Clegg）在博文中首先表达了对休斯部分观点的认同，他表示“公司确实应该为他们的行为负责”，而且不止是Facebook一家，其他科技公司也面临着“社会、政治和道德”等互联网问题。
不过克莱格指出休斯将所有这些问题都扣在Facebook的头上是错误的。克莱格写道：“休斯所提到的挑战，包括干预选举和隐私保护措施，并不会因为分拆Facebook或者让其他科技巨头公司消失就会得到妥善的解决。”在博文中他再次重申了Facebook之前在很长场合就曾表示过的观点：共同营造一个全球互连的世界，让企业茁壮成长，为世界各地的重要事业筹集大量资金。
扎克伯格在法国也对休斯的文章进行了回应，他表示：“我认为休斯所提出的这些解决方案并不会有助于解决这些问题。”
值得注意的是，在回应文章中克莱格回避了评论的主要焦点--扎克伯格本人。休斯指出，虽然首席执行官是一个好人，但他在Facebook上拥有太多的权力，休斯认为政府必须要对扎克伯格加以钳制。
针对休斯认为Facebook已经成为网络世界的主宰，克莱格也予以了否认，表示公司并没有违反反垄断法，公司收入仅占广告市场的20%。此外，休斯误解了反托拉斯法，这些法律已经过时，无论如何都不会有效。
克莱格认为，Facebook的公司规模并不是真正的问题，因为只有发展才能创新并覆盖数十亿人。他回顾了过去几年Facebook一直在努力的事情：消除恐怖和仇恨相关的内容，破坏试图干预选举的外国政府的努力，以及保护用户的数据。 “对于一家规模较小的公司来说，这几乎是不可能的，”他写道。
