近日 Spotify 向欧盟一纸诉状欲将苹果定罪垄断。今天早些时候苹果做出回应，称其是「误导性的言辞」并表示 Spotify「想要从 App Store 拿走所有利益」，却「未对市场做出任何贡献」。苹果在声明中表示：
「我们相信，当我们将人类的创造力和独创性融入技术时，后者才能发挥其真正的潜力。从苹果的早期开始，我们就已经在打造设备、软件和服务来帮助艺术家、音乐家、创作者以及拥有远见卓识的人们去做他们做擅长的事情。
16 年前，我们推出了 iTunes 商店，其理念是应该有一个值得信赖的地方，在那里用户可以发现并购买到优质的音乐，并且每一个创作者都能得到公平的对待。结果是我们彻底改变了音乐产业，对音乐以及那些创作音乐的人的热爱一直深深扎根于苹果。
11 年前，App Store 为移动应用带来同样的创意激情。在此后的十年中，App Store 帮助创造了数百万个就业岗位，为开发者们实现了超过 1200 亿美元的收入并通过完全在 App Store 生态系统中开创并发展的业务中创造了全新的行业。
App Store 的核心是一个安全、保险的平台，用户可以信赖所发现的 App，信赖他们以此所做的交易。而开发者们，从刚刚入行的工程师到大型企业，都可以放心，因为每个人都按照同样的游戏规则。
就应该是这样的。我们希望越来越多的应用业务能够蓬勃发展，包括那些与我们的某些业务存在竞争的应用，因为是它们促使我们变得更好。
而 Spotify 要求的则是非常不一样的。通过多年利用 App Store 来大幅增加业务后，Spotify 开始寻求留下 App Store 生态系统的所有好处——包括他们从 App Store 用户那里获得的大量收入——却不对该市场做出任何贡献。与此同时，他们分发您所喜爱的音乐却对创作它的那些艺术家、音乐家和歌曲创作者的贡献越来越少——甚至还要将这些创作者告上法庭。
Spotify 有权决定自己的商业模式，我们觉得有责任对 Spofity 发表关于我们、我们所打造的以及我们对独立开发者、音乐家以及创造者所做的支持的误导性言辞做出回应。 」
苹果随后还对 Spotify 在 Time to Play FAIr 网页上列出的指控逐条进行了回应。
苹果表示唯一一次拒绝 Spotify 应用更新的情况是 Spotify 曾尝试绕过 App Store 的规则。苹果还表示多次与 Spotify 接触关于 Siri 和 AirPlay 2 支持问题，还批准了 Apple Watch 版 Spotify 应用，其审批流程和速度与其他应用没有区别。
「没有 App Store 生态系统，Spotify 不可能获得今天的成功，但他们现在想要利用他们的规模来回避对维护生态系统做出贡献。我们认为这是不对的。」
苹果表示对开发者的要求只有通过苹果内购买系统购买的数字商品和服务。苹果对第一年的付费订阅收取 30% 的提成，Spotify 忽略的是此后的时间这一比例就下降到了 15%。
苹果最后总结称，虽然赞成 Spotify 分享音乐目标，但对其实现这一目标所采取的压榨（甚至控告）创作者和平台分成的做法不敢苟同。
