难道苹果也要积极拥抱开源了？近日，苹果官网的一则招聘信息引发业内人士关注。
信息显示，苹果公司正在招聘开源项目工程师（open source program engineer），职位要求应聘者拥有多个领域的开源项目管理经验，岗位职责包括精简上游贡献的流程、创建自动化流程的工具、收集和报告衡量效率的指标、教育团队鼓励贡献和确定新项目。从这则招聘信息中，我们可以推断出苹果内部关注开源的新趋势。
“封闭”的苹果
在很多人的印象里，苹果的主要业务都与开源大相径庭。如苹果独一无二的 iOS 系统，在业内独树一帜，成就了苹果手机的今天。然而 iOS 不是开源的系统，甚至连应用市场都没有像 Android 那样放开。
很多熟悉苹果的人都知道，在苹果公司内部有着极为严苛的保密文化。“当木匠进入办公区的时候，员工们就知道有大事要发生了。木匠迅速修起了新墙，安装了门和新的安全设置。过去透明的窗户现在已经不再透明，其它房间则根本没有窗户。这被称为“禁闭室”：没有合理原因，任何信息不得流入或流出。”这是《财富》高级编辑 Adam Lashinsky 对苹果内部保密举措的描述。
“嘈杂声令员工感到不安，可能你并不知道发生了什么，但是又不能问。如果不是透露给你，那么就与你无关。另外，那些可以使你进入特定区域的证件，在新建筑落成后也不再有效。你所能猜测的是，一个全新的、高度保密的项目正在进行，而你并不属于知密范围。仅此而已。”
在苹果公司，保密文化是由内到外的，大到新品发布，小到项目进度，员工泄密就意味着被解雇甚至面临诉讼。也得益于这样的保密文化，每年的苹果新品发布会就像一部大片的首映礼，总是能够聚集全球的目光，这也为他们创造了价值不菲的人气。
回过头来看，苹果极致的保密文化似乎与开源的精神格格不入，那么如此“封闭”的苹果，却开始招募开源人才，是否预示着接下来他们会在开源界有什么动作呢？
苹果的开源贡献
事实上，与很多人印象中的不同，苹果近年来在开源界的动作不在少数。去年 6 月，全球顶级开源社区 CNCF（云原生计算基金会）宣布苹果成为其白金会员。苹果参与的 CNCF 项目包括 Kubernetes、gRPC、Prometheus、Envoy Proxy 与 Vitess，并于去年在 KubeCon + CloudNativeCon 会议上举办了 FoundationDB 峰会。与此同时，苹果高级工程经理 Tom Doron 也加入了 CNCF 的管理委员会。
去年 9 月，苹果又成为了 ASWF（学院软件基金会）的高级会员，成为继 Netfilx、AWS 之后加盟该开源组织的又一重量级成员，与其同期加盟的还有微软。ASWF 成立于 2018 年 8 月，由 Linux 基金会和美国影艺学院（奥斯卡金像奖的主办单位）牵头，致力于促进好莱坞对开源软件的使用。
苹果在开源领域的动作虽然没有像谷歌与微软那样引起太多的反响，但是近年来苹果确实对开源社区贡献了不少。简单列举几个比较知名的项目：
-
Web 浏览器引擎 WebKit 由苹果所有，苹果在它之上开发 Safari、Dashboard、MAIl 和其它一些 macOS 应用；
-
编译器架构 LLVM 的主要资助者是苹果。LLVM 核心库提供了与编译器相关的支持，可以作为多种语言编译器的后台使用，它能进行程序语言的编译期优化、链接优化、在线编译优化与代码生成；
-
Objective-C 与 Swift 这两个编程语言也都出自苹果之手，主要用于开发 iOS 与 macOS 应用；
-
分布式事务 key-value 数据库FoundationDB，这是一个支持 ACID 事务的 NoSQL 数据库；
-
Document Layer 是 FoundationDB 数据库中的文档数据模型，扩展了 FoundationDB 作为 Key-Value 数据库的核心功能，并实现了 MongoDB wire protocol；
-
苹果的 macOS 和 iOS 基于 Darwin 操作系统，而 Darwin 的内核是 XNU，苹果也将 XNU 开源了。
由此可见，作为一家顶级的科技公司，苹果并不像很多人印象中的那样“闭门造车”，其对开源社区也有着一定的贡献。有人不禁会问，像苹果这样拥有大量专利、以盈利为最终目的的大型商业公司，为何也要拥抱开源？不妨让我们看看其他头部科技企业近年来在开源界的布局。
科技巨头为何拥抱开源？
2018 年微软收购 GitHub 轰动一时；2019 年 IBM 斥资 340 亿美元收购 Red Hat……业内专家 David Habusha 认为，像微软这样的大型软件供应商之所以支持开源项目，一方面是看重开发者和社区的影响力，另一方面则是希望借此影响与开发者相关的整个开发生态。
根据 GitHub 2019 年度报告，2019 年 GitHub 新增一千万用户，总用户数量超过四千万，其中有二百五十多万用户对开源项目做出贡献。在过去一年，GitHub 用户新建了四千四百多万仓库，合并了八千七十多万 pr，关闭了二十多万 issue。
“开源从根本上减少了企业软件供应商在发现市场需求方面的摩擦，也就是寻找开发人员、以及最终用户需要什么。过去需要几个月的时间才能推出的新产品和新功能，现在只需几天的时间即可交付。”这就是庞大的开源社区用户给软件商业带来的影响力。
至于影响与开发者相关的生态，我们以微软为例。VS Code 已经发展为一个大型开源项目，它将开发者社区转变为使用现代的、轻量级的集成开发环境（IDE），该环境可以很好地与 Azure Cloud 和 Azure DevOps 等其他微软平台集成。因此，微软能够为 IDE 建立标准，吸引新用户接触微软的 IDE，从而让更多用户使用微软的其他开发平台，顺利抢占 Eclipse 等其他平台厂商的市场份额。
这只是微软在开源领域商业布局的冰山一角，事实上，微软不仅通过 VS Code 占领了大部分开发者的机器，还通过收购 GitHub 接管了整个开源生态系统，甚至前几天收购 npm 可能正为了接管了整个 JavaScript 生态，通过 TypeScript 改变了开发者使用 JavaScript 的方式。借用某位开发者的评论 ——“JavaScript 现在基本上是属于微软的。”
尽管微软以这样的方式完成了某种意义上的再“垄断”，但总的来说，在不改变开源社区基本原则的前提下，它给开源领域带来的作用还是积极的。分析数据库公司 Exasol CTO Mathias Golombek 认为，科技巨头投身于开源领域的积极意义在于，开源技术得以成为市场标准，将得到更广泛的应用。“大公司将开源项目做得越来越大、越来越重要，这意味着它们可以通过某种方式影响开发，但民主力量还是会导致一个无法控制的整体发展进程。”
而对社区开发者来说，大公司的入主意味着社区能够运营得更规范，用户的开发体验也会得到提升，可谓是企业、社区、开发者三赢的局面。
自 1998 年开源定义诞生以来，开源运动就得到了全球众多开发者的拥护。现在来看，来自世界各地的开发者，共同创造出所有人都能自由使用的工具，是一件多么伟大的事情。正因为软件开发是一项团队运动，必须与其他人合作，当有一群人共同参与时，软件才能够更好地被开发。可以说，开源是当代互联网行业发展的必然趋势。
既然开源浪潮难以阻挡，何不去拥抱它？这一点微软就看得十分透彻。
如今各大科技巨头都在开源中找到了新的发展空间，就连曾经的“专利大魔王” 微软都在开源社区中找到全新的商业模式，那么一直存在“封闭”刻板印象的苹果接下来是否也会在开源领域有进一步的大动作呢？
