我们经常面临一个抉择：到底使用JavaScript还是CSS动画？下面本篇文章就来比较一下css3动画和js动画，让大家了解一下css3动画和js动画的区别，希望对大家有所帮助。
JS动画
缺点：
-
JavaScript在浏览器的主线程中运行，而主线程中还有其它需要运行的JavaScript脚本、样式计算、布局、绘制任务等,对其干扰导致线程可能出现阻塞，从而造成丢帧的情况。
-
JS动画代码的复杂度高于CSS动画
优点：
-
JavaScript动画控制能力很强, 可以在动画播放过程中对动画进行控制：开始、暂停、回放、终止、取消都是可以做到的。
-
JS动画的效果比css3动画丰富,有些动画效果，比如曲线运动,冲击闪烁,视差滚动效果，只有JavaScript动画才能完成
-
CSS3有兼容性问题，而JS大多时候没有兼容性问题
CSS动画
缺点：
-
运行过程控制较弱,无法附加事件绑定回调函数。CSS动画只能暂停,不能在动画中寻找一个特定的时间点，不能在半路反转动画，不能变换时间尺度，不能在特定的位置添加回调函数或是绑定回放事件,无进度报告
-
代码冗长。想用 CSS 实现稍微复杂一点动画,最后CSS代码都会变得非常笨重。
优点：
浏览器可以对动画进行优化。
浏览器使用与 requestAnimationFrame 类似的机制，requestAnimationFrame比起setTimeout，setInterval设置动画的优势主要是:
-
requestAnimationFrame 会把每一帧中的所有DOM操作集中起来，在一次重绘或回流中就完成,并且重绘或回流的时间间隔紧紧跟随浏览器的刷新频率,一般来说,这个频率为每秒60帧。
-
在隐藏或不可见的元素中requestAnimationFrame不会进行重绘或回流，这当然就意味着更少的的cpu，gpu和内存使用量。
强制使用硬件加速 （通过 GPU 来提高动画性能）
CSS动画比JS流畅的前提：
-
JS在执行一些昂贵的任务
-
同时CSS动画不触发layout或pAInt
-
在CSS动画或JS动画触发了paint或layout时，需要main thread进行Layer树的重计算，这时CSS动画或JS动画都会阻塞后续操作。
只有如下属性的修改才符合“仅触发Composite，不触发layout或paint”：
-
backface-visibility
-
opacity
-
perspective
-
perspective-origin
-
transfrom
所以只有用上了3D加速或修改opacity时，css3动画的优势才会体现出来。
-
代码相对简单,性能调优方向固定
-
对于帧速表现不好的低版本浏览器，CSS3可以做到自然降级，而JS则需要撰写额外代码
