Connector启动过程
Connector是Tomcat提供的类。
// 通过此 Connector 开始处理请求
@Override
protected void startInternal() throws LifecycleException {
// Validate settings before starting
if (getPortWithOffset() < 0) {
throw new LifecycleException(sm.getString(
"coyoteConnector.invalidPort", Integer.valueOf(getPortWithOffset())));
}
setState(LifecycleState.STARTING);
try {
// 核心动作
protocolHandler.start();
} catch (Exception e) {
throw new LifecycleException(
sm.getString("coyoteConnector.protocolHandlerStartFailed"), e);
}
}
springboot默认会在8080端口提供 HTTP 服务，所以这里是一个处理HTTP协议请求的 Http11NioProtocol 实例，使用 NIO 方式处理 HTTP 协议。
Connector 对HTTP请求的接收和处理并非亲自完成，而是委托该 Http11NioProtocol protocolHandler 完成
而 protocolHandler 又进一步将请求处理工作交给 NioEndpoint 完成。
AbstractProtocol
@Override
public void start() throws Exception {
if (getLog().isInfoEnabled()) {
getLog().info(sm.getString("abstractProtocolHandler.start", getName()));
logPortOffset();
}
endpoint.start();
monitorFuture = getUtilityExecutor().scheduleWithFixedDelay(
new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (!isPaused()) {
startAsyncTimeout();
}
}
}, 0, 60, TimeUnit.SECONDS);
}
调用链 :
Connector.start() startInternal() Http11NioProtocol protocolHandler.start(); Http11NioProtocol 的 start方法，由基类 AbstractProtocol 提供实现。它们都是tomcat提供的类。 NioEndpoint endpoint.start()start成员变量endpoint，一个 NioEndpoint 实例。Http11NioProtocol 类实例也并非最终处理请求，具体这些请求的处理都委托给了 NioEndpint endpoint 来完成
AbstractEndpoint
public final void start() throws Exception {
if (bindState == BindState.UNBOUND) {
bindWithCleanup();
bindState = BindState.BOUND_ON_START;
}
startInternal();
}
可见 tomcat 的三种模式，默认使用 NIO 模式。
@Override
public void bind() throws Exception {
initServerSocket();
setStopLatch(new CountDownLatch(1));
// Initialize SSL if needed
initialiseSsl();
selectorPool.open(getName());
}
protected void initServerSocket() throws Exception {
if (!getUseInheritedChannel()) {
// 建立服务套接字
serverSock = ServerSocketChannel.open();
socketProperties.setProperties(serverSock.socket());
InetSocketAddress addr = new InetSocketAddress(getAddress(), getPortWithOffset());
// 绑定到指定端口
serverSock.socket().bind(addr,getAcceptCount());
} else {
// Retrieve the channel provided by the OS
Channel ic = System.inheritedChannel();
if (ic instanceof ServerSocketChannel) {
serverSock = (ServerSocketChannel) ic;
}
if (serverSock == null) {
throw new IllegalArgumentException(sm.getString("endpoint.init.bind.inherited"));
}
}
// 设置 serverSock 为阻塞模式
serverSock.configureBlocking(true); //mimic APR behavior
}
serverSocket配置的是阻塞模式，明明默认使用NIO 模式，为何还要设置阻塞模式呢？
为什么使用NIO，因为BIO的accept是阻塞方法，write和read也都是阻塞的。只能当新连接到来时，去创建新线程去处理这个连接。如此，最大问题是不能同时处理大量连接，因为大量连接带来的是创建很多线程，大量线程很容易让操作系统崩溃，而且虽然并发度很高，但是很多线程都在空转，很多时间都浪费在线程空跑和线程切换上，效率也很差。
于是诞生了NIO。
其实处理连接的操作不必放在后台线程，因为后台线程很可能会处理连接建立不及时，不如将其置于主线程，增加并发度（虽然优势并不是特别明显）。
重点关心的是连接建立后获得的与客户端交互的那个socket，它的操作必须是非阻塞的，这很显然。因为在处理长连接时，我们关心的是在本次连接之内数据的读写。
NioEndpoint 正在使用阻塞模式的 ServerSocketChannel 以使其阻塞并等待连接传入，并且只有在accept后，才以非阻塞方式处理此传入的socket channel （见setSocketOptions 方法）。
正如作者指出的那样，使 ServerSocketChannel 成为非阻塞的将导致忙读取，即一个线程将不断轮询有无传入的连接，因为在非阻塞模式下 accept() 可能返回 null。
APR 代表 Apache Portable Runtime
Tomcat在接收到socket的时候做了如下操作：
参考
https://blog.csdn.net/andy_zhang2007/article/details/78641974
https://stackoverflow.com/questions/23168910/why-tomcats-non-blocking-connector-is-using-a-blocking-socket
