前言
大部分来自：https://blog.csdn.net/justloveyou_/article/details/61672133。并在这个博客的基础上，加上了自己的一些理解。
权限控制表
| 修饰词 | 本类 | 同一个包的类 | 继承类 | 其他类 |
|---|---|---|---|---|
| private | √ | × | × | × |
| 无（默认） | √ | √ | × | × |
| protected | √ | √ | √ | × |
| public | √ | √ | √ | √ |
关于protected
最近在看Effective Java时，遇到了一个关于protected修饰符的问题。这个问题中，对于它的认识与我之前对它的认识有一些出入。所以在这里记录一下。
很多介绍Java语言的书籍(包括《Java编程思想》)都对protected介绍的比较的简单，基本都是一句话，就是:被protected修饰的成员对于本包和其子类可见。这种说法有点太过含糊，常常会对大家造成误解。实际上，protected的可见性在于两点：
父类的protected成员是包内可见的，并且对子类可见； 若子类与父类不在同一包中，那么在子类中，子类实例可以访问其从父类继承而来的protected方法，而不能访问父类实例的protected方法。在碰到涉及protected成员的调用时，首先要确定出该protected成员来自何方，其可见性范围是什么，然后就可以判断出当前用法是否可行。
这里有一个疑问就是上述结论的第二点。咋一看是比较绕口的，甚至有点矛盾，但是在看了下面的几个例子之后，理解就会更加深一点。
示例一
p1/Father1.java
package basic.testprotected.p1;
public class Father1 {
protected void f() {} // 父类Father1中的protected方法
}
p1/Son1.java
package basic.testprotected.p1;
public class Son1 extends Father1{}
p11/Son11.java
package basic.testprotected.p11;
import basic.testprotected.p1.Father1;
public class Son11 extends Father1{}
p1/Test1.java
首先看(1)(3)，其中的f()方法从类Father1继承而来，其可见性是包p1及其子类Son1和Son11，而由于调用f()方法的类Test1所在的包也是p1，因此（1）(3)处编译通过。也就是说，如果我们换一个包，比如Test11.java在p11下，那么将都不可访问。如下：
其次看(2)(4)，其中的clone()方法的可见性是java.lang包及其所有子类，对于语句son1.clone();和son11.clone();，二者的clone()在类Son1、Son11中是可见的，但对Test1是不可见的，因此（1）(3)处编译不通过。也就是说，如果在Son1或Son11这两个类中调用clone()方法，则是可以编译通过的。
其实到此，我所遇到的问题已基本解决。因为我遇到的情况和这里的示例代码是一模一样的。
示例二
p2/MyObject2.java
package basic.testprotected.p2;
public class MyObject2 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
return super.clone();
}
}
p22/Test2.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类MyObject2本身，因此其可见性为包p2及MyObject2的子类，虽然Test2是MyObject2的子类，但在Test2中不能访问父类MyObject2的protected方法clone()，因此编译不通过;对于(2)而言，由于在Test2中访问的是其本身实例的从父类MyObject2继承来的的clone()，因此编译通过。所以在这里，就很好地阐述了上面所给的第二条结论：
若子类与父类不在同一包中，那么在子类中，子类实例可以访问其从父类继承而来的protected方法，而不能访问父类实例的protected方法。
为什么要这样以及这样要如何解释呢？
我想这可能需要思考一下对子类可见的定义。先加一个构造函数，在这个构造函数里面，可以访问clone方法，这个方法来自MyObject2。
所以，再写一个类Test22继承自MyObject2，然后重新写个方法testSuperClone()，如下：
感觉这两个之间还是存在一些差距。所以，我的不太恰当理解为：对子类的实例可见，即可以在子类中，通过子类的实例去访问相应的protected方法。
示例三
p3/MyObject3.java
package basic.testprotected.p3;
import basic.testprotected.p33.Test3;
public class MyObject3 extends Test3 {}
p33/Test3.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类Test3，因此其可见性为包p33及其子类MyObject3，而（1）正是在p33的类Test3中调用，属于同一包，编译通过。
示例四
p4/MyObject4.java
package basic.testprotected.p4;
import basic.testprotected.p44.Test4;
public class MyObject4 extends Test4 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException {
return super.clone();
}
}
p44/Test4.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类MyObject4，因此其可见性为包p4及其子类(此处没有子类)，而类Test4却在包p44中，因此不满足可见性，编译不通过。
示例五
p5/MyObject5.java
package basic.testprotected.p5;
public class MyObject5 {
protected Object clone() throws CloneNotSupportedException{
return super.clone();
}
}
p5/Test5.java
对于(1)而言，clone()方法来自于类MyObject5，因此其可见性为包p5及其子类(此处没有子类)，而类Test5也在包p5中，因此满足可见性，编译通过。
示例六
package p6;
class MyObject6 extends Test6{}
public class Test6 {
public static void main(String[] args) {
MyObject6 obj = new MyObject6();
obj.clone(); // Compile OK -------（1）
}
}
对于(1)而言，clone()方法来自于类Test6，因此其可见性为包p6及其子类MyObject6，而类Test6也在包p6中，因此满足可见性，编译通过。
示例七
package p7;
class MyObject7 extends Test7 {
public static void main(String[] args) {
Test7 test = new Test7();
test.clone(); // Compile Error ----- (1)
}
}
public class Test7 {
}
对于(1)而言，clone()方法来自于类Object，因此该clone()方法可见性为包java.lang及其子类Test7，由于类MyObject7不在此范围内，因此不满足可见性，编译不通过。
