目录
元类型与.self
AnyObject
在Swift开发中，我们经常会使用AnyObject来代表任意类的实例、类的类型、以及仅类遵守的协议。
代表任意类的实例、类的类型
class LGTeacher {
var age = 18
}
var t = LGTeacher()
var t1: AnyObject = t //代表LGTeacher类的实例
var t2: AnyObject = LGTeacher.self //代表LGTeacher类的类型
代表仅类遵循的协议
这里使用了AnyObjcct来修饰协议，可以看到，当struct类型的structLGTeacher去遵循协议时，编译器会报错。只允许class类型遵循协议。
我们在和OC交互的过程中，也经常通过AnyObject来表示某种类型的instance。
我们在代码编写的过程中有时候不知道具体的类型，⽤AnyObject来表示；那如果我们知道了确定了类型，该如何把AnyObject转换成具体的类型，这⾥我们使⽤三个关键字as，as?，as!进行类型转换。
AnyClass
AnyClass代表了任意实例的类型，我们可以从源码里面去查看AnyClass的定义
public typealias AnyClass = AnyObject.Type
我们可以看到，AnyClass的定义就是AnyObject.Type，也就是实例对象的类型，所以我们不能用具体的实例对象赋值给AnyClass，编译器会报错。
Any
Any可以代表任意类型（枚举、结构体、类），也包括函数类型和Optional类型。
var array:[AnyObject] = [1,2]
上面这段代码会报错，因为AnyObject代表任意类的实例和类型，而我们传入的是Int类型，是属于值类型，无法用AnyObject表示。这时，我们要使用Any。
var array:[Any] = [1,2]
type(Of:)
type(Of:)⽤来获取⼀个值的动态类型。什么是动态类型呢？
- 静态类型(static type)，这个是在编译时期确定的类型。
- 动态类型(dynamic Type)，这个是在运⾏时期确定的类型。
接下来我们用代码来描述静态类型和动态类型。
可以看到，在编译期间就能知道a的类型是Int，因为初始化数据的时候赋值的是Int类型数据，但是在test方法的形参定义的类型是Any，因此在编译期间并不知道其形参类型，所以将a传入时也被编译器当作是Any类型，但是在运行时，可以动态得知传入的a是Int类型，因此type(of:)就可以用来获取当前值在运行时的实际类型。
self
在Swift中，我们可以使用类型或者实例对象来访问self。
T.self: T 是实例对象，当前 T.self 返回的就是实例对象本身。
如果 T 是类，当前 T.self 返回的就是元类型。
我们通过代码验证一下。
从代码中，我们可以看到，当我po t 和po t1时，可以看到t和t1指向同一个地址。然后当我po t2时，发现打印出来的是LGTeaher类型。接下来我用x/8g命令打印t2，打印出t2的内存地址。再打印出t的内存地址，然后打印t里面存储metadata的内存地址。发现和t2的内存地址一模一样。
所以，在 T.self 中，当 T 为实例对象的时候，T.self 返回的是实例对象本身。当 T 为类的时候，T.self 返回的是一个元类型，也就是前面讲的元数据（metadata）。
self在方法里面的作用
我们可以看到，在实例方法中，self指向的就是当前调用方法的实例对象，而在类方法里面，self指向的就是当前类型的元数据。
Self引用
Self类型不是特定类型，⽽是让您⽅便地引⽤当前类型，⽽⽆需重复或知道该类型的名称。
在协议声明或协议成员声明中，Self类型是指最终符合协议的类型。
Self作为实例方法的返回类型代表自身类型
计算属性/实例方法中访问自身的类型属性，类型方法
Swift Runtime
在OC中，我们可以通过Runtime特性来获取一个类的属性和方法。而Swift中没有Runtime，能使用OC的Runtime获取一个类的属性和方法吗？我们通过代码测试一下。
代码结果没有打印任何东西。
现在我们往LGTeacher类的属性和方法前面加上@objc标识符，看看会有什么结果？
这时可以通过Runtime API打印方法和属性名，但是OC无法进行调动。
对于继承NSObject类的Swift类，如果我们想要动态的获取当前的属性和⽅法，必须在其声明前添加@objc 关键字，否则也是没有办法通过Runtime API获取的。
继承NSObject类的Swift类，没有在属性和方法声明前面添加@objc 关键字，只能获取到init方法。
继承NSObject类的Swift类，在属性和方法声明前面添加@objc关键字，不仅可以使用Runtime API获取属性和方法名，也可以在OC中被调用。
还有一些和Swift Runtime相关的结论，我在这里总结出来，可以自己去试验一下。
- 纯swift类没有动态性，但在⽅法、属性前添加dynamic修饰，可获得动态性。
- 继承⾃NSObject的swift类，其继承⾃⽗类的⽅法具有动态性，其它⾃定义⽅法、属性想要获得动态性，需要添加dynamic修饰。
- 若⽅法的参数、属性类型为swift特有、⽆法映射到objective－c的类型(如Character、Tuple)，则 此⽅法、属性⽆法添加dynamic修饰(编译器报错)
Mirror
Mirror的基本用法
所谓反射就是可以动态获取类型、成员信息，在运⾏时可以调⽤⽅法、属性等⾏为的特性。在使⽤OC开发时很少强调其反射概念，因为OC的Runtime要⽐其他语⾔中的反射强⼤的多。但是 Swift 是⼀⻔类型安全的语⾔，不⽀持我们像 OC 那样直接操作，它的标准库仍然提供了反射机制来让我们访问成员信息，Swift 的反射机制是基于⼀个叫 Mirror 的结构体来实现的。然后就可以通过它查询这个实例。
Mirror的基本使用如下
class LGTeacher {
var age:Int = 18
func teach() {
print("teach")
}
}
//⾸先通过构造⽅法构建⼀个Mirror实例，这⾥传⼊的参数是 Any，也就意味着当前可以是类，结构体，枚举等
let mirror = Mirror(reflecting: LGTeacher())
//接下来遍历 children 属性，这是⼀个集合
for pro in mirror.children {
//然后我们可以直接通过 label 输出当前的名称，value 输出当前反射的值
print("\(pro.label) : \(pro.value)")
}
Mirror的简单应用-JSON解析
class LGTeacher {
var age:Int = 18
var name = "FY"
}
enum JSONMapError: Error {
case emptyKey
case notConformProtocol
}
protocol JSONMap {
func jsonMap() -> Any
}
extension JSONMap {
func jsonMap() -> Any {
let mirror = Mirror(reflecting: self)
guard !mirror.children.isEmpty else {
return self
}
var result: [String: Any] = [:]
for child in mirror.children {
if let value = child.value as? JSONMap {
if let key = child.label {
result[key] = try? value.jsonMap()
}
} else {
return JSONMapError.notConformProtocol
}
}
return result
}
}
extension LGTeacher: JSONMap{}
extension Int: JSONMap{}
extension String: JSONMap{}
print(LGTeacher().jsonMap())
//
["age": 18, "name": "FY"]
Mirror源码解析
⾸先我们现在源⽂件⾥⾯搜索Mirror.Swift，在源码中我们可以很清晰的看到Mirror是由结构体实现的，我们忽略掉⼀些细节，快速定位到初始化的⽅法
public init(reflecting subject: Any) {
if case let customized as CustomReflectable = subject {
self = customized.customMirror
} else {
self = Mirror(internalReflecting: subject)
}
}
可以看到，这⾥接受⼀个Any类型的参数，同样的这⾥有⼀个if case的写法来判断当前的subject是否遵循了customReflectable协议，如果是我们就直接调⽤customMirror, 否则就进⾏下级函数的调⽤。
这⾥有两个需要注意的点if case的写法，这⾥其实枚举Case的模式匹配，和我们的Switch⼀样，这⾥是只有⼀个case的 switch 语句。
于此同时这⾥出现了⼀个customRefletable的协议。我们来看一下它的用法。⾸先我们遵循 customReflectable 协议，并实现其中的属性customMirror，customMirror会返回⼀个Mirror对象。代码如下：
这里通过遵循customReflectable 协议并实现了其中的计算属性customMirror，主要作用是当我们使用lldb debug的时候，可以提供详细的属性信息。
我们接下来看如果不遵循customRefletable协议的类，那么就会走Mirror(internalReflecting: subject)代码。
全局搜索internalReflecting，在ReflectionMirror.swift文件里面找到了这个方法的具体实现。
从代码里面我们可以看到，首先需要获取subject的真实类型信息。然后再获取subject的属性信息。 而获取subject的真实类型信息则是通过_getNormalizedType这个方法来获取的。搜索这个方法，然后我们就可以找到它的代码。
这里使用了一个编译器字段 @ silgen_name 其实是 Swift 的一个隐藏符号，作用是将某个 C/C++语言函数直接映射为 Swift 函数。也可以理解为为 C++ 代码的 swift_reflectionMirror_normalizedType 函数定义一个在 swift 中使用的别名 _getNormalizedType。
所以调用了_getNormalizedType方法实际上是调用了swift_reflectionMirror_normalizedType方法，我在ReflectionMirror.cpp文件中找到了具体实现。
从代码里面可以知道，通过call函数调用了ReflectionMirrorImpl类，然后返回这个类的类型。
我们先看一下ReflectionMirrorImpl类的具体内容。
从注释中，我们可以知道，这是一个抽象基类，也就是说不同的类型反射需要不同的类实现。
我们接下来看一下call函数的具体实现
在call函数中有一个Switch方法。根据不同的类型，调用不同的ReflectionMirrorImpl类。 我们就取EnumIpml类去探个究竟。
上面代码就是EnumIpml类的具体实现。首先是isReflectable()这个方法。这个方法返回这个类型是否可以被反射，也就是找到metadata，再找到metadata中存储的Description，通过它里面存储的 isReflectable来确定。
接下来我们看一下getInfo方法。在代码里面我们可以看到，获取name、info属性信息主要是通过getFieldAt来获取。我们现在就去查看getFieldAt方法。具体代码如下：
static std::pair<StringRef /*name*/, FieldType /*fieldInfo*/>
getFieldAt(const Metadata *base, unsigned index) {
using namespace reflection;
auto failedToFindMetadata = [&]() -> std::pair<StringRef, FieldType> {
auto typeName = swift_getTypeName(base, /*qualified*/ true);
missing_reflection_metadata_warning(
"warning: the Swift runtime found no field metadata for "
"type '%*s' that claims to be reflectable. Its fields will show up as "
"'unknown' in Mirrors\n",
(int)typeName.length, typeName.data);
return {"unknown", FieldType(&METADATA_SYM(EMPTY_TUPLE_MANGLING))};
};
auto *baseDesc = base->getTypeContextDescriptor();
if (!baseDesc) return failedToFindMetadata();
auto *fields = baseDesc->Fields.get();
if (!fields) return failedToFindMetadata();
auto &field = fields->getFields()[index];
// Bounds are always valid as the offset is constant.
auto name = field.getFieldName();
// Enum cases don't always have types.
if (!field.hasMangledTypeName())
return {name, FieldType::untypedEnumCase(field.isIndirectCase())};
auto typeName = field.getMangledTypeName();
SubstGenericParametersFromMetadata substitutions(base);
auto result = swift_getTypeByMangledName(
MetadataState::Complete, typeName, substitutions.getGenericArgs(),
[&substitutions](unsigned depth, unsigned index) {
return substitutions.getMetadata(depth, index);
},
[&substitutions](const Metadata *type, unsigned index) {
return substitutions.getWitnessTable(type, index);
});
// If demangling the type failed, pretend it's an empty type instead with
// a log message.
TypeInfo typeInfo;
if (result.isError()) {
typeInfo = TypeInfo({&METADATA_SYM(EMPTY_TUPLE_MANGLING),
MetadataState::Complete}, {});
auto *error = result.getError();
char *str = error->copyErrorString();
missing_reflection_metadata_warning(
"warning: the Swift runtime was unable to demangle the type "
"of field '%*s'. the mangled type name is '%*s': %s. this field will "
"show up as an empty tuple in Mirrors\n",
(int)name.size(), name.data(), (int)typeName.size(), typeName.data(),
str);
error->freeErrorString(str);
} else {
typeInfo = result.getType();
}
auto fieldType = FieldType(typeInfo.getMetadata());
fieldType.setIndirect(field.isIndirectCase());
fieldType.setReferenceOwnership(typeInfo.getReferenceOwnership());
fieldType.setIsVar(field.isVar());
return {name, fieldType};
这里可以看到可以看到 所有的信息都是通过Metadata、getDescription()、FieldDescrition 这几个东西来去实现的，⼀个是当前类型的元数据，⼀个是当前类型的描述，⼀个是对当前类型属性的描述。
Enum Metadata探索
我们在类和结构体这篇文章里面，描述了类的Metadata结构，并把它的C++代码转换成了Swift代码。我们这次来尝试转换Enum和struct的MetaData结构。首先来探索Enum的Metadata结构。
还原TargetEnumMetadata
通过源码全局搜索EnumMetadata，我们找到了TargetEnumMetadata。沿着TargetEnumMetadata的继承链往上查找，TargetEnumMetadata-> TargetValueMetadata -> TargetMetadata
struct TargetEnumMetadata : public TargetValueMetadata<Runtime> {
}
struct TargetValueMetadata : public TargetMetadata<Runtime> {
TargetSignedPointer<Runtime, const TargetValueTypeDescriptor<Runtime> *Description;
}
struct TargetMetadata {
StoredPointer Kind;
}
从上面的源码中我们可以知道，TargetMetadata有一个属性Kind，这个Kind主要是存储MetadataKind类，是个int_32类型。TargetValueMetadata里面有Description属性，因此我们可以把TargetEnumMetadata转成这样的结构体
struct TargetEnumMetadata {
var kind: Int
var typeDescriptor: UnsafeRawPointer
}
还原TargetEnumDescriptor
接下来，我们要还原typeDescriptor的结构，虽然在TargetValueMetadata类中是TargetValueTypeDescriptor类，而我们在TargetMetadata发现Description属性是TargetEnumDescriptor类，所以，Description属性和TargetMetadata一样，应该也是有继承链的。
在TargetMetadata源码中，获取Description属性的方法是这样的：
const TargetEnumDescriptor<Runtime> *getDescription() const {
return llvm::cast<TargetEnumDescriptor<Runtime>>(this->Description);
}
然后我们去源码里面查看TargetEnumDescriptor类，得到它的继承链TargetEnumDescriptor-> TargetValueTypeDescriptor -> TargetTypeContextDescriptor-> TargetContextDescriptor 它们包含的属性的代码如下：
class TargetEnumDescriptor final : public TargetValueTypeDescriptor<Runtime>,
public TrailingGenericContextObjects<TargetEnumDescriptor<Runtime>,
TargetTypeGenericContextDescriptorHeader,
/*additional trailing objects*/
TargetForeignMetadataInitialization<Runtime>,
TargetSingletonMetadataInitialization<Runtime>,
TargetCanonicalSpecializedMetadatasListCount<Runtime>,
TargetCanonicalSpecializedMetadatasListEntry<Runtime>,
TargetCanonicalSpecializedMetadatasCachingOnceToken<Runtime>> {
uint32_t NumPayloadCasesAndPayloadSizeOffset;
uint32_t NumEmptyCases;
}
class TargetValueTypeDescriptor: public TargetTypeContextDescriptor<Runtime> {
}
class TargetTypeContextDescriptor: public TargetContextDescriptor<Runtime> {
TargetRelativeDirectPointer<Runtime, const char, /*nullable*/ false> Name;
TargetRelativeDirectPointer<Runtime, MetadataResponse(...), /*Nullable*/ true> AccessFunctionPtr;
TargetRelativeDirectPointer<Runtime, const reflection::FieldDescriptor,/*nullable*/ true> Fields;
}
struct TargetContextDescriptor {
ContextDescriptorFlags Flags;
TargetRelativeContextPointer<Runtime> Parent;
}
从上面的代码我们可以把TargetEnumDescriptor使用Swift把它还原出来，还原的代码如下：
struct TargetEnumDescriptor{
var flags: Int32
var parent: TargetRelativeDirectPointer<UnsafeRawPointer>
var name: TargetRelativeDirectPointer<CChar>
var accessFunctionPointer: TargetRelativeDirectPointer<UnsafeRawPointer>
var fieldDescriptor: TargetRelativeDirectPointer<UnsafeRawPointer>
var NumPayloadCasesAndPayloadSizeOffset: UInt32
var NumEmptyCases: UInt32
}
此时TargetMetadata中的数据结构也可以修改一下
struct TargetEnumMetadata{
var kind: Int
var typeDescriptor: UnsafeMutablePointer<TargetEnumDescriptor>
}
相对偏移指针
在上面的源码中，我们可以发现，TargetValueTypeDescriptor中的属性、比如name、Fields等，他们的类型都是用TargetRelativeDirectPointer来定义。我们现在来看一下TargetRelativeDirectPointer是什么？
从上面的源码定义可以知道，它是一个模板类，（接收三个参数，⼀个是Runtime, ⼀个是Pointee , Bool类型默认为True）。接下来我们看一下RelativeDirectPointer。
这个指针类代码比较简单，其中 T 就是我们进来的类型，Offset就是int32_t 的类型，从字面意思上看应该是偏移量之类的。我们再看下它的get()方法。
从以上代码，我们可以看出TargetRelativeDirectPointer应该是一个用来相对寻址的指针类。在 Swift中引⽤⼀个实例对象有两种情况：一种是直接寻址，另外一种是相对寻址。比如 TargetEnumDescriptor 中的 Name，这个 Name 存储的值并不是 Name 表意上的值，Name存储的是一个叫做相对偏移量或者叫偏移信息。此时，我们拿到 Name 的值的内存地址做法是：Name 的内存地址 + 相对偏移量。在 Swift 里面有很多这样的偏移信息，这样做可以节省内存空间，避免存储大量的内存地址。
对此，我们把TargetRelativeDirectPointer给还原出来。还原代码如下：
struct TargetRelativeDirectPointer<Pointee>{
var offset: Int32
mutating func getmeasureRelativeOffset() -> UnsafeMutablePointer<Pointee>{
let offset = **self**.offset
return withUnsafePointer(to: &self) { p in
return UnsafeMutablePointer(mutating: UnsafeRawPointer(p).advanced(by: numericCast(offset)).assumingMemoryBound(to: Pointee.self))
}
}
}
打印枚举中的属性
最后，我们来打印一下枚举中的属性。代码如下：
enum Planet {
case mercury, venus, earth, mars, jupiter, saturn, uranus, neptune
}
let ptr = unsafeBitCast(Planet.self as Any.Type to:UnsafeMutablePointer<TargetEnumMetadata>.self)
let namePtr = ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.name.getmeasureRelativeOffset()
print("name: ",String(cString: namePtr))
print("NumPayloadCasesAndPayloadSizeOffset ",ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.NumPayloadCasesAndPayloadSizeOffset)
print("NumEmptyCases ",ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.NumEmptyCases)
打印结果如下
name: Planet NumPayloadCasesAndPayloadSizeOffset 0 NumEmptyCases 8
Struct Metadata探索
现在我们来解析一下struct类型的Metadata。
首先，和上面的Enum一样，通过全局搜索，找到struct的MetaData是TargetStructMetadata类。通过它的继承链TargetStructMetadata-> TargetValueMetadata -> TargetMetadata可以知道，TargetStructMetadata的数据结构和TargetEnumMetadata一样，因此，我们可以还原一下 TargetStructMetadata的数据结构如下：
struct TargetStructMetadata {
var kind: Int
var typeDescriptor: UnsafeRawPointer
}
然后，我们去寻找typeDescriptor的类型，从TargetStructMetadata的源码中，我们找到typeDescriptor的类型是TargetStructDescriptor。我们去搜索TargetStructDescriptor的源码，得到了TargetStructDescriptor类的定义以及属性如下：
class TargetStructDescriptor final: public TargetValueTypeDescriptor<Runtime>,
public TrailingGenericContextObjects<TargetStructDescriptor<Runtime>,
TargetTypeGenericContextDescriptorHeader,
/*additional trailing objects*/
TargetForeignMetadataInitialization<Runtime>,
TargetSingletonMetadataInitialization<Runtime>,
TargetCanonicalSpecializedMetadatasListCount<Runtime>,
TargetCanonicalSpecializedMetadatasListEntry<Runtime>,
TargetCanonicalSpecializedMetadatasCachingOnceToken<Runtime>> {
uint32_t NumFields;
uint32_t FieldOffsetVectorOffset;
}
从源码中我们可以看到，TargetStructDescriptor继承自TargetValueTypeDescriptor，因此继承链和TargetEnumDescriptor一样，我们还原出来的TargetStructDescriptor的数据结构如下：
struct TargetStructDescriptor{
var flags: Int32
var parent: TargetRelativeDirectPointer<UnsafeRawPointer>
var name: TargetRelativeDirectPointer<CChar>
var accessFunctionPointer: TargetRelativeDirectPointer<UnsafeRawPointer>
var fieldDescriptor: TargetRelativeDirectPointer<FieldDescriptor>
var NumFields: UInt32
var FieldOffsetVectorOffset: UInt32
```
func getFieldOffsets(_ metadata: UnsafeRawPointer) -> UnsafePointer<Int32> {
return UnsafeRawPointer(metadata.assumingMemoryBound(to: Int.self).advanced(by: numericCast(self.FieldOffsetVectorOffset))).assumingMemoryBound(to: Int32.self)
}
//参考handyjson 中
var genericArgumentOffset: Int {
return 2
}
}
此时`TargetStructMetadata`中的数据结构也可以修改一下
```swift
struct TargetStructMetadata{
var kind: Int
var typeDescriptor: UnsafeMutablePointer<TargetStructDescriptor>
}
接着我们还原FieldDescriptor的数据结构。我们先找到FieldDescriptor类的源码，找出它的属性，和方法，代码如下：
class FieldDescriptor {
const FieldRecord *getFieldRecordBuffer() const {
return reinterpret_cast<const FieldRecord *>(this + 1);
}
public:
const RelativeDirectPointer<const char> MangledTypeName;
const RelativeDirectPointer<const char> Superclass;
FieldDescriptor() = delete;
const FieldDescriptorKind Kind;
const uint16_t FieldRecordSize;
const uint32_t NumFields;
llvm::ArrayRef<FieldRecord> getFields() const {
return {getFieldRecordBuffer(), NumFields};
}
}
我们来看一下getFields()方法，这个方法就是获取 fields 的方法，fields 存的是 FieldRecords，通过getFieldRecordBuffer()来读取FieldRecords。
在getFieldRecordBuffer()方法中，通过 reinterpret_cast 将 (this + 1) 强制转换成 FieldRecord * 类型。所以我们可以推测这个 fields 是一块连续的内存空间，这一块连续的内存空间存储的是 FieldRecord 类型，并且 NumFields 是它的容量大小。
在 C++ 中， this 是一个指向该对象的指针，由于它是一个指针，因此它可以应用指针算术甚至数组索引。如果这个 this 是数组中的一个元素，(this + 1) 则将指向数组中的下一个对象。
所以我们可以把FieldDescriptor的数据结构还原成下面结构。
struct FieldDescriptor {
var MangledTypeName: TargetRelativeDirectPointer<CChar>
var Superclass: TargetRelativeDirectPointer<CChar>
var Kind: UInt16
var FieldRecordSize:UInt16
var NumFields: UInt32
var fields: FieldRecordBuffer<FieldRecord>
}
其中FieldRecordBuffer我们可以把它还原成一个有连续空间的数组，容量为NumFields，存储的是FieldRecord。还原结构如下：
struct FiledRecordBuffer<Element>{
var element: Element
mutating func buffer(n: Int) -> UnsafeBufferPointer<Element> {
return withUnsafePointer(to: &self) {
let ptr = $0.withMemoryRebound(to: Element.self, capacity: 1) { start in
return start
}
return UnsafeBufferPointer(start: ptr, count: n)
}
}
mutating func index(of i: Int) -> UnsafeMutablePointer<Element> {
return withUnsafePointer(to: &self) {
return UnsafeMutablePointer(mutating: UnsafeRawPointer($0).assumingMemoryBound(to: Element.self).advanced(by: i))
}
}
}
最后我们看一下FieldRecord的源码，得到的源码属性如下：
class FieldRecord {
const FieldRecordFlags Flags;
public:
const RelativeDirectPointer<const char> MangledTypeName;
const RelativeDirectPointer<const char> FieldName;
}
还原FieldRecord得到的数据结构如下：
struct FieldRecord {
var Flags: UInt32
var MangledTypeName: TargetRelativeDirectPointer<CChar>
var FieldName: TargetRelativeDirectPointer<CChar>
}
至此，我们把结构体的MetaData结构都还原出来。
获取结构体的属性
现在我们来验证一下结构体，获取结构体的属性。代码如下：
@_silgen_name("swift_getTypeByMangledNameInContext")
func swift_H_getTypeByMangledNameInContext(typeName: UnsafeRawPointer, len: Int, context: UnsafeRawPointer, generic: UnsafeRawPointer) -> UnsafeRawPointer
protocol BridgeProtocol {
}
extension BridgeProtocol {
static func get(from pointer: UnsafeRawPointer) -> Any {
pointer.assumingMemoryBound(to: Self.self).pointee
}
}
struct BridgeProtocolMetadata {
let type: Any.Type
let witness: Int
}
func customCast(type: Any.Type) -> BridgeProtocol.Type {
let container = BridgeProtocolMetadata(type: type, witness: 0)
let cast = unsafeBitCast(container, to: BridgeProtocol.Type.self)
return cast
}
struct LGStudent {
var age = 18
var name = "FWJ"
let money = 2000
}
var t = LGStudent()
let ptr = unsafeBitCast(LGStudent.self as Any.Type, to: UnsafeMutablePointer<TargetStructMetadata>.self)
print("----------开始解析---------------")
let namePtr = ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.name.getmeasureRelativeOffset()
let filedNum = ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.NumFields
print("当前结构体的名称: \(String(cString: namePtr))")
print("当前结构体的属性数量 \(filedNum)")
print("============开始解析属性============")
let offsets = ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.getFieldOffsets(UnsafeRawPointer(ptr).assumingMemoryBound(to: Int.self))
for i in 0..<filedNum {
let fieldRecord = ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.fieldDescriptor.getmeasureRelativeOffset().pointee.fields.index(of: Int(i))
let fieldOffset = offsets[Int(i)]
let fieldName = fieldRecord.pointee.FieldName.getmeasureRelativeOffset()
print("--- \(String(cString: fieldName)) 属性信息 ---")
let mangledTypeName = fieldRecord.pointee.MangledTypeName.getmeasureRelativeOffset()
print("mangledTypeName: \(String(cString: mangledTypeName))")
let typeNameLength = Int(256)
let genericVector = UnsafeRawPointer(ptr).advanced(by: ptr.pointee.typeDescriptor.pointee.genericArgumentOffset * MemoryLayout<UnsafeRawPointer>.size).assumingMemoryBound(to: Any.Type.self)
**let** fieldType = swift_H_getTypeByMangledNameInContext(typeName: mangledTypeName, len: typeNameLength, context: UnsafeRawPointer(ptr.pointee.typeDescriptor), generic: genericVector)
let type = unsafeBitCast(fieldType, to: Any.Type.self)
print("fieldType: \(type)")
let brigeProtocolType = customCast(type: type)
let instanceAddress = withUnsafePointer(to: &t) {
return UnsafeRawPointer($0)
}
let fieldValue = brigeProtocolType.get(from: instanceAddress.advanced(by: Int(fieldOffset)))
print("fieldValue: \(fieldValue)")
print("--- \(String(cString: fieldName)) 属性信息 ---")
}
//打印结果
----------开始解析---------------
当前结构体的名称: LGStudent**
当前结构体的属性数量 3
============开始解析属性============
--- age 属性信息 ---
mangledTypeName: Si
fieldType: Int
fieldValue: 18
--- age 属性信息 ---
--- name 属性信息 ---
mangledTypeName: SS
fieldType: String
fieldValue: FWJ
--- name 属性信息 ---
--- money 属性信息 ---
mangledTypeName: Si
fieldType: Int
fieldValue: 2000
--- money 属性信息 ---
swift_getTypeByMangledNameInContext 函数
这个函数的源码在MetadataLookup.cpp文件中，我们来看一下它的具体实现
SWIFT_CC(swift) SWIFT_RUNTIME_EXPORT
const Metadata * _Nullable
swift_getTypeByMangledNameInContext(
const char *typeNameStart,
size_t typeNameLength,
const TargetContextDescriptor<InProcess> *context,
const void * const *genericArgs) {
llvm::StringRef typeName(typeNameStart, typeNameLength);
SubstGenericParametersFromMetadata substitutions(context, genericArgs);
return swift_getTypeByMangledName(MetadataState::Complete, typeName,
genericArgs,
[&substitutions](unsigned depth, unsigned index) {
return substitutions.getMetadata(depth, index);
},
[&substitutions](const Metadata *type, unsigned index) {
return substitutions.getWitnessTable(type, index);
}).getType().getMetadata();
}
这个函数返回的是Metadata类型的指针，也就是Swift函数中的Type类型。可以通过这个函数获取到每个函数的类型。但是这个函数是C++函数，需要把它转换成Swift函数。这里参考了HandyJSON这个第三方库，使用@_silgen_name映射成swift函数。具体代码如下：
@_silgen_name("swift_getTypeByMangledNameInContext")
func swift_H_getTypeByMangledNameInContext(typeName: UnsafeRawPointer, len: Int, context: UnsafeRawPointer, generic: UnsafeRawPointer) -> UnsafeRawPointer
获取属性的值
我们可以根据类型和 FieldOffsetVectorOffset属性值存储相对于实例的偏移量获取属性值，获取属性值存储的指针。参考 HandyJSON 通过协议中Self 代表真实的类型去读取指针的值。代码如下：
protocol BridgeProtocol {
}
extension BridgeProtocol {
static func get(from pointer: UnsafeRawPointer) -> Any {
pointer.assumingMemoryBound(to: Self.self).pointee
}
}
struct BridgeProtocolMetadata {
let type: Any.Type
let witness: Int
}
func customCast(type: Any.Type) -> BridgeProtocol.Type {
let container = BridgeProtocolMetadata(type: type, witness: 0)
let cast = unsafeBitCast(container, to: BridgeProtocol.Type.self)
return cast
}
- 这个函数传入一个Any.Type的类型，通过它来创建一个协议的 Metadata结构相同的BrigeProtocolMetadata实例
- 通过 BrigeProtocolMetadata转换成协议的 BrigeProtocol.Type.self，也就是协议的 Metadata，那么此时这个协议类型可以获取到属性的真实类型
- 将属性值指针转换为 Self类型的类型指针，通过pointee就可以获取真实的值
以上就是Swift进阶教程Mirror反射示例详解的详细内容，更多关于Swift进阶Mirror反射的资料请关注其它相关文章！
