react组件中的constructor和super知识点整理

来自:网络
时间:2023-01-05
阅读:

1、react中用class申明的类一些小知识

react组件中的constructor和super知识点整理

如上图:类Child是通过class关键字申明,并且继承于类React。

A、Child的类型是? typeofChild === 'function' , 其实就相当于ES5用function申明的构造函数 function Child() { //申明构造函数 }

B、Child类调用时候( new Child() ),会优先执行,并且自动执行Child的constructor函数。

constructor() {
   console.log('执行了constructor')
       return 'hah'
   }

   getName() {
       console.log('执行了方法')
   }
}
var dd = new Person();
console.log(dd)

打印如下:

react组件中的constructor和super知识点整理

3、Child类中的this? this指向Child的实例,相当于 new Child() 那么它们完全相等吗? 不是的,react中的this是在new Child()基础上进行了包裹(下图)。

react组件中的constructor和super知识点整理

上图为new Child() 下图为 Child中的this

react组件中的constructor和super知识点整理

结论:this是在new Child()基础上进行了包裹,包含了一些react内部方法,

同时组件中使用Child类( <div> <Child /> </div> ),可以看成 new Child() + react包裹。(细节待追究。。。)

2、组件中的constructor是否有必要? 如果没有呢??作用呢???

ES6的知识补充: http://es6.ruanyifeng.com/ 如下:

react组件中的constructor和super知识点整理

class ColorPoint extends Point {
}

// 等同于 
class ColorPoint extends Point {
  constructor(...args) {
    super(...args);
  }
}
// 可见没有写constructor,在执行过程中会自动补上

由ES6的继承规则得知,不管子类写不写constructor,在new实例的过程都会给补上constructor。

所以:constructor钩子函数并不是不可缺少的,子组件可以在一些情况略去。

接下来,继续看下有没有constructor钩子函数有什么区别:

A、先看有无constructor钩子函数的 this.constructor

有constructor钩子函数的 this.constructor

react组件中的constructor和super知识点整理

无constructor钩子函数的 this.constructor

react组件中的constructor和super知识点整理

如果能看细节的话,会得知有constructor钩子函数时候,Child类会多一个constructor方法。

B、再看有无先看有无constructor钩子函数的 this,也就是组件实例。

有constructor钩子函数的 this实例。

react组件中的constructor和super知识点整理

无constructor钩子函数的 this实例。

react组件中的constructor和super知识点整理

会得知有constructor钩子函数时候,可以定义state,如果用户不定义state的话,有无constructor钩子函数时候没有区别。

结论: 如果组件要定义自己的state初始状态的话,需要写在constructor钩子函数中,

如果用户不使用state的话,纯用props接受参数,有没有constructor钩子函数都可以,可以不用constructor钩子函数。

再者如果不使用state,那么为什么不使用 无状态组件(建议使用)呢???

3、super中的props是否必要? 作用是什么??

有的小伙伴每次写组件都会习惯性在constructor和super中写上props,那么这个是必要的吗??

如图:

react组件中的constructor和super知识点整理

首先要明确很重要的一点就是:

可以不写constructor,一旦写了constructor,就必须在此函数中写super(),

此时组件才有自己的this,在组件的全局中都可以使用this关键字,

否则如果只是constructor 而不执行 super() 那么以后的this都是错的!!!

来源ES6 :http://es6.ruanyifeng.com/

react组件中的constructor和super知识点整理

但是super中必须写参数props吗?? 答案是不一定,先看代码:

有props:

react组件中的constructor和super知识点整理

react组件中的constructor和super知识点整理

无props:

react组件中的constructor和super知识点整理

react组件中的constructor和super知识点整理

可以得出结论:当想在constructor中使用this.props的时候,super需要加入(props),

此时用props也行,用this.props也行,他俩都是一个东西。(不过props可以是任意参数,this.props是固定写法)。

如图:

react组件中的constructor和super知识点整理

如果在custructor生命周期不使用 this.props或者props时候,可以不传入props。

下面是一个使用props的场景,此时别忘了componentWillReceiveProps 生命周期哟。

参考另一篇文章react的生命周期需要知道的

react组件中的constructor和super知识点整理

接上:如果constructor中不通过super来接收props,在其他生命周期,

诸如componentWillMount、componentDidMount、render中能直接使用this.props吗??

结论:可以的,react在除了constructor之外的生命周期已经传入了this.props了,完全不受super(props)的影响。

所以super中的props是否接收,只能影响constructor生命周期能否使用this.props,其他的生命周期已默认存在this.props

返回顶部
顶部