目录
前言
在实际开发过程中，经常会遇到父子组件传值的情况，通常来说会有三种方式：
- 构造函数传值：父组件将子组件需要的对象通过构造函数传递给子组件；
- 单例对象：构建单例对象，使得父子组件使用的是同一个对象；
- 容器：将对象存入容器中，父子组件使用的时候直接从容器中获取。
第一种方式的缺陷是如果组件嵌套很深，传递数据对象需要层层传递，将导致代码很难维护。第二种方式需要自己构建单例类，而实际上要传递的对象可能存在很多个实例。第三种和单例类似，如果往容器存储不定数量的实例对象是不合适的。flutter_bloc 提供了一种基于组件的依赖注入方式解决这类问题，通过使用 RepositoryProvider，可以为组件树的子组件提供共享对象，这个共享对象只限在组件树中使用，可以通过 Provider 的方式访问该对象。
RepositoryProvider定义
Repository 实际上是 Provider 的一个子类，通过注册单例的方式实现组件树对象共享，因此其注册的对象会随着 Provider 的注销而销毁，而且这个对象无需是 Bloc 子类。因此在无法使用 Bloc 传输共享对象的时候，可以使用 RepositoryProvider 来完成。RepositoryProvider有两种方式创建对象共享，create 和 value 方式，其中 create 是通过调用一个方法创建新的对象，而 value 是共享一个已有的对象。RepositoryProvider的定义如下：
class RepositoryProvider<T> extends Provider<T>
with RepositoryProviderSingleChildWidget {
RepositoryProvider({
Key? key,
required Create<T> create,
Widget? child,
bool? lazy,
}) : super(
key: key,
create: create,
dispose: (_, __) {},
child: child,
lazy: lazy,
);
RepositoryProvider.value({
Key? key,
required T value,
Widget? child,
}) : super.value(
key: key,
value: value,
child: child,
);
static T of<T>(BuildContext context, {bool listen = false}) {
try {
return Provider.of<T>(context, listen: listen);
} on ProviderNotFoundException catch (e) {
if (e.valueType != T) rethrow;
throw FlutterError(
'''
RepositoryProvider.of() called with a context that does not contain a repository of type $T.
No ancestor could be found starting from the context that was passed to RepositoryProvider.of<$T>().
This can happen if the context you used comes from a widget above the RepositoryProvider.
The context used was: $context
''',
);
}
}
}
RepositoryProviderSingleChildWidget本身是一个空的 Mixin：
mixin RepositoryProviderSingleChildWidget on SingleChildWidget {}
，注释上写着其用途是为了方便 MultiRepositoryProvider推断RepositoryProvider的类型设计。可以看到实际上 RepositoryProvider就是 Provider，只是将静态方法 of 的listen 参数默认设置为 false 了，也就是不监听状态对象的变化。我们在子组件中通过两种方式访问共享对象：
// 方式1 context.read<T>() // 方式2 RepositoryProvider.of<T>(context)
如果有多个对象需要共享，可以使用MultiRepositoryProvider，使用方式也和 MultiProvider 相同 ：
MultiRepositoryProvider( providers: [ RepositoryProvider<RepositoryA>( create: (context) => RepositoryA(), ), RepositoryProvider<RepositoryB>( create: (context) => RepositoryB(), ), RepositoryProvider<RepositoryC>( create: (context) => RepositoryC(), ), ], child: ChildA(), )
RepositoryProvider 应用
回顾一下我们之前使用 BlocBuilder 仿掘金个人主页的代码，在里面我们页面分成了三个部分：
- 头像及背景图：
_getBannerWithAvatar； - 个人资料：
_getPersonalProfile； - 个人数据统计：
_getPersonalStatistic。
分别使用了三个构建组件的函数完成。对应的界面如下所示：
PersonalEntity personalProfile = personalResponse.personalProfile!; return Stack( children: [ CustomScrollView( slivers: [ _getBannerWithAvatar(context, personalProfile), _getPersonalProfile(personalProfile), _getPersonalStatistic(personalProfile), ], ), // ... ], ); }, //...
可以看到，每个函数都需要把 personalProfile 这个对象通过函数的参数传递，而如果函数中的组件还有下级组件需要这个对象，还需要继续往下传递。这要是需要修改对象传值的方式，需要沿着组件树逐级修改，维护起来会很不方便。我们改造一下，将三个函数构建组件分别换成自定义的 Widget，并且将个人统计区换成两级组件，改造后的组件树如下所示（省略了装饰类的层级）。
组件层级
拆解完之后，我们就可以简化personalProfile 的传值了。
RepositoryProvider.value( child: CustomScrollView( slivers: [ const BannerWithAvatar(), const PersonalProfile(), const PersonalStatistic(), ], ), value: personalProfile, ), // ...
这里使用value模式是因为 personalProfile 已经被创建了。然后在需要使用 personalProfile 的地方，使用context.read<PersonalEntity>()就可以从 RepositoryProvider 中取出personalProfile对象了，从而使得各个子组件无需再传递该对象。以BannerWithAvatar 为例，如下所示：
class BannerWithAvatar extends StatelessWidget {
final double bannerHeight = 230;
final double imageHeight = 180;
final double avatarRadius = 45;
final double avatarBorderSize = 4;
const BannerWithAvatar({Key? key}) : super(key: key);
@override
Widget build(BuildContext context) {
return SliverToBoxAdapter(
child: Container(
height: bannerHeight,
color: Colors.white70,
alignment: Alignment.topLeft,
child: Stack(
children: [
Container(
height: bannerHeight,
),
Positioned(
top: 0,
left: 0,
child: CachedNetworkImage(
imageUrl:
'https://ss1.bdstatic.com/70cFvXSh_Q1YnxGkpoWK1HF6hhy/it/u=688497718,308119011&fm=26&gp=0.jpg',
height: imageHeight,
width: MediaQuery.of(context).size.width,
fit: BoxFit.fill,
),
),
Positioned(
left: 20,
top: imageHeight - avatarRadius - avatarBorderSize,
child: _getAvatar(
context.read<PersonalEntity>().avatar,
avatarRadius * 2,
avatarBorderSize,
),
),
],
),
),
);
}
Widget _getAvatar(String avatarUrl, double size, double borderSize) {
return Stack(alignment: Alignment.center, children: [
Container(
width: size + borderSize * 2,
height: size + borderSize * 2,
clipBehavior: Clip.antiAlias,
decoration: BoxDecoration(
color: Colors.white,
borderRadius: BorderRadius.circular(size / 2 + borderSize),
),
),
Container(
width: size,
height: size,
clipBehavior: Clip.antiAlias,
decoration: BoxDecoration(
color: Colors.black,
borderRadius: BorderRadius.circular(size / 2),
),
child: CachedNetworkImage(
imageUrl: avatarUrl,
height: size,
width: size,
fit: BoxFit.fill,
),
),
]);
}
}
可以看到整个代码更简洁也更易于维护了。
总结
本篇介绍了 RepositoryProvider 的使用，实际上 RepositoryProvider 借用Provider 实现了一个组件树上的局部共享对象容器。通过这个容器，为RepositoryProvider的子组件树注入了共享对象，使得子组件可以从 context 中或使用RepositoryProvider.of 静态方法获取共享对象。通过这种方式避免了组件树的层层传值，使得代码更为简洁和易于维护。
以上就是Flutter使用RepositoryProvider解决跨组件传值问题的详细内容，更多关于Flutter跨组件传值的资料请关注其它相关文章！
